Em artigo publicado pela Agência CanalEnergia, Nivalde de Castro, Guilherme Dantas e Lorrane Câmara, coordenador, pesquisador sênior e pesquisadora, respectivamente, tratam das perspectivas para o segmento de distribuição diante do momento de reestruturação do SEB. Segundo os autores, “dado que os investimentos reconhecidos na base de remuneração de uma distribuidora são aqueles tidos como prudentes, nota-se uma tendência natural da concessionária em investir em tecnologias convencionais e, desta forma, minimizarem o risco de não terem seu investimento reconhecido pelo regulador”. Os autores ressaltam “a importância de se repensar a regulação das distribuidoras com vistas a fazer com que a transformação do setor, impulsionada pelas inovações tecnológicas, possa efetivamente ocorrer e possibilitar um serviço de maior qualidade para os consumidores, mas sem que essa transformação represente riscos ao equilíbrio econômico-financeiro das concessionárias de distribuição ou cobrança de preços elevados”.
(Publicado na Agência CanalEnergia)
Uma das alterações mais relevantes da reforma do setor elétrico brasileiro (SEB) proposta pelo MME na Consulta Pública 33/2017 é a separação entre lastro e energia. O artigo do pesquisador Victor Gomes, publicado no Brasil Energia em outubro de 2016, explica de forma objetiva os conceitos básicos sobre o tema e as possíveis consequências para o SEB da separação dos dois produtos, bem como sugere medidas que devem ser tomadas concomitantemente à eventual alteração do marco regulatório.
(Publicado no site Brasil Energia)
O GESEL está disponibilizando o Texto de Discussão (TDSE 72), intitulado “Estado da arte da difusão de recursos energéticos distribuídos em quatro estados norte-americanos”. Tendo estruturado um programa de visitas e reuniões técnicas a quinze instituições localizadas em cinco estados dos EUA, em dezembro de 2016, o GESEL procurou obter informações, posições e conhecimentos que permitissem configurar, ainda que de forma limitada, o “estado da arte” em diferentes localidades e, assim, obter subsídios para a pesquisa em curso sobre a expansão de fontes renováveis alternativas, como a solar fotovoltaica e a eólica, na matriz de geração de energia elétrica ao redor do mundo. O trabalho resume toda a massa crítica de conhecimento gerado pelas reuniões, estando dividido em duas partes. A primeira faz um esforço de sintetizar as principais questões e tendências derivadas das quinze reuniões, representando assim uma visão geral. A segunda parte apresenta uma síntese de cada uma das reuniões. Por fim, são apresentados anexos que contém informações sobre as reuniões e sobre o status das metas de geração renovável dos estados americanos.
(Publicado em maio de 2017)
Nivalde de Castro e Rubens Rosental, (coordenador do GESEL e pesquisador sênior do Grupo, respectivamente) tratam da integração energética entre Brasil e Bolívia levantando algumas questões no âmbito do cenário atual de conjuntura e planejamento dos dois países. Segundo os pesquisadores, “o processo de integração elétrica da Bolívia com o Brasil, firmado pela planificação do Ministério de Energia a ser executado pela ENDE, tem condicionante para gerar impactos positivos e duradouros a favor do desenvolvimento”. Além da versão original em espanhol, o texto também se encontra disponível em português e inglês nos links abaixo.
(Publicado no periódico boliviano La Razón)
O tema Integração e Segurança Elétrica vem ganhando dimensão estratégica no cenário internacional em função da experiência concreta e exitosa da União Europeia. A experiência europeia está indicando a importância de serem construídas bases políticas comuns que ajudam em muito os países a aceitarem a colaboração e a integração elétrica. Como a energia elétrica é um bem e insumo fundamental para a produção de bens e serviços, além de garantir o bem-estar social das famílias, somente a confiança assentada em bases políticas consistentes pode dar as garantias que os países necessitam para assumirem o risco inerente à segurança energética.
Slides da apresentação dos pesquisadores Max Staib Ramalho, Lorrane Câmara, Patrícia P. Silva, Guillermo Pereira e Guilherme Dantas no evento ICEE 2017: 3rd International Conference on Energy & Environment: bringing together Economics and Engineering. O evento é organizado pela FEP (Faculdade de Economia e Gestão da Universidade do Porto) e pela Escola de Engenharia da Universidade do Minho e acontecerá na “Atmosfera M”, no Porto, em Portugal nos dias 29 e 30 de junho de 2017.
Slides da apresentação dos pesquisadores Francesco Gianelloni, Guilherme Dantas, Job Alves, Nivalde de Castro e Patricia Silva no evento ICEE 2017: 3rd International Conference on Energy & Environment: bringing together Economics and Engineering. O evento é organizado pela FEP (Faculdade de Economia e Gestão da Universidade do Porto) e pela Escola de Engenharia da Universidade do Minho e acontecerá na “Atmosfera M”, no Porto, em Portugal nos dias 29 e 30 de junho de 2017.
Increasing the share of renewables in electricity consumption has been the focus of energy and climate policies around the world. This motivation has resulted in different approaches across industrialized and developing economies for supporting the diffusion of renewable distributed generation. In this sense, this article compares eight different cases (Belgium, Brazil, Italy, Japan, United Kingdom, California, Germany and Portugal) and their policy trajectories in relation to photovoltaic energy deployment, in order to evaluate the drivers of their success rates. More precisely, this study identifies the main incentive policies, evaluates the motivation supporting their adoption and the factors that influence, or ultimately, determine their success, or failure. Much of the discussion surrounding the success of incentive policies for renewable energy technologies has focused on a narrower comparison between specific policies such as feed-in tariffs, net metering, renewable portfolio, tradable certificates, etc. This approach neglects to identify the wider framework of policy instruments that determine the success of a greater diffusion of renewable energy technologies. Thus this paper will offer a broader approach, by identifying a multitude of criteria that will help to identify the underlying causes for the successful expansion of these technologies.
Over the last few years the electric sectors worldwide have been the scenario of several technological changes, with the growing share of variable renewable energy generation sources (mostly wind and solar photovoltaic) acting as the most striking feature. A large portion of this installed capacity being added through distributed generation (DG), mostly by rooftop generators. This movement is challenging the traditional operation of the Brazilian electric sector, which was built for more than a century over principles of top-down centralized generation and mostly controllable energy sources, usually far off from the consumption centers, and is acting as a disruptive force. By the current regulation, a significant diffusion of DG during the period between rate recalibrations (usually done after every four years) might imply in large losses to the distribution utilities in face of a significant uncertainty concerning the diffusion rate. This paper analyzes the role of the Brazzilian rate structure for electricity in this scenario of DG diffusion. It is found that the current rate strutcture is inadequate for dealing with such diffusion, creating cross subsidies and threating the important economic equilibrium of the services of distribution.
Nivalde de Castro e Roberto Brandão – coordenador geral e coordenador da área de regulação do GESEL, respectivamente –, elaboraram artigo onde buscam examinar os impactos da crise política-econômica que o Brasil enfrenta sobre o Setor Elétrico Brasileiro (SEB). Os autores defendem que, por conta de quatro fatores, o SEB está relativamente blindado em relação à crise. No entanto, afirmam, é necessário ter prudência e atenção, seja em relação aos interesses do Ministério da Fazenda em capturar receitas extraordinárias via leilões de outorga e “descotização”, seja em relação a proposições de reestruturações mais estruturais do modelo sem a devida e necessária análise de seus impactos com os agentes e suas associações.
(Publicado na Agência CanalEnergia)
FOR ENGLISH VERSION, CLICK HERE
PARA LA VERSIÓN EN ESPAÑOL, HAGA CLIC AQUI