Em artigo publicado pelo Valor Econômico, Renata Campetti Amaral (sócia na área de Meio Ambiente do Trench Rossi Watanabe) e Daniela Geib (associada na área de Meio Ambiente do Trench Rossi Watanabe) argumentam que a minuta de resolução do Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima (MMA) sobre os Itmos (Resultados de Mitigação Transferidos Internacionalmente), previstos no Artigo 6 do Acordo de Paris, pode comprometer o potencial brasileiro no mercado internacional de carbono ao adiar a participação do país para 2031, justamente quando outras jurisdições já avançam na estruturação de projetos e na atração de investimentos. As autoras também criticam a insegurança regulatória gerada por chamadas públicas periódicas sem critérios técnicos permanentes, além de restrições quantitativas como o limite de 50% dos resultados de mitigação por projeto e o teto nacional de 50 milhões de toneladas entre 2031 e 2035, que desconsideram as particularidades de cada empreendimento. O texto conclui que a determinação de cancelamento compulsório dos "resultados excedentes", sem definição precisa, pode comprometer a viabilidade financeira dos projetos e desincentivar investimentos, defendendo que a proteção da meta climática brasileira (NDC) não depende de excesso regulatório, mas de regras previsíveis e proporcionais. (GESEL-IE-UFRJ – 20.08.2026)

Em artigo publicado pela Brasil Energia, José Almeida (Geólogo-UFRJ), Bruno Leonel (gerente da Petroil Óleo e Gás), Normando Lins (diretor na Petroil, Shaft e EBS) e Cristiane Schmidt (presidente da MSGás) defendem que é urgente que se faça o provisionamento do descomissionamento enquanto a indústria ainda gera receita. Os autores argumentam que o gás natural apresenta demandas de descomissionamento mais favoráveis do que o petróleo. Destacam que o custo total do descomissionamento completo da indústria mundial de gás natural pode ser estimado em US$ 1,48 trilhão de dólares, distribuídos ao longo dos anos. Também ressaltam que o descomissionamento de uma instalação só poderá ocorrer após a completa interrupção do fornecimento de gás, ainda que em volumes progressivamente menores, o que representa um complicador para o descomissionamento progressivo. Concluem que, caso não haja provisionamento adequado para fazer frente a esses custos, corre-se o risco de deixar um expressivo passivo ambiental ao final da vida útil das instalações. (GESEL-IE-UFRJ – 19.08.2026)

Em artigo publicado pelo Valor Econômico, Bruno Barino (CEO da BlackRock no Brasilanalisa) argumenta que a inteligência artificial (IA) se tornou fator central na disputa geopolítica global, sustentada por uma cadeia física que conecta energia, semicondutores e infraestrutura, com investimento projetado entre US$ 5 trilhões e US$ 8 trilhões até 2030, segundo o Global Outlook 2026 do BlackRock Investment Institute. O autor destaca que o Brasil reúne vantagens competitivas raras nesse cenário, já que cerca de 90% da eletricidade gerada no país vem de fontes renováveis, segundo o Balanço Energético Nacional, permitindo abastecer data centers intensivos em energia sem comprometer metas de descarbonização — vantagem somada ao papel do país no fornecimento de minerais críticos e à escala de seu mercado interno. Barino defende, porém, que essas vantagens só se convertem em investimento efetivo com avanços regulatórios (previsibilidade, segurança jurídica e licenciamento ágil de data centers) e modelagem eficiente de oportunidades com perfil de risco e retorno competitivo globalmente, concluindo que a capacidade de estruturar essas duas alavancas definirá o desenvolvimento econômico do Brasil nas próximas gerações. (GESEL-IE-UFRJ – 19.08.2026)

Em artigo publicado pela Agência CanalEnergia, José Augusto Fontoura Costa (Professor titular de Direito do Comércio Internacional e chefe do Departamento de Direito Internacional e Comparado da Faculdade de Direito da USP) trata do impacto do forte encarecimento e da escassez mundial de turbinas a gás sobre o Leilão de Reserva de Capacidade brasileiro. O autor informa que o preço de grandes turbinas deve alcançar US$ 600/kW em 2027, alta de 195% ante 2019, enquanto encomendas globais chegaram a 110 GW e os prazos de entrega podem atingir cinco anos. Data centers pressionam adicionalmente a demanda: seu consumo elétrico nos EUA deve crescer 96% entre 2026 e 2031. Nesse contexto, sustenta que comparar preços do LRCap de 2026 com leilões de 2021 ou com baterias é tecnicamente inadequado, pois os custos industriais mudaram e os serviços prestados são distintos. Conclui que o Brasil precisa realizar leilões com periodicidade planejada e considerar o estresse global de oferta, sem ignorar críticas legítimas ao desenho do certame. (GESEL-IE-UFRJ – 19.08.2026)

Em artigo publicado pela Folha de São Paulo, Joisa Dutra (Diretora do FGV-Ceri) defende que a demora da Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) em definir regras para baterias pode custar bilhões e comprometer ganhos de eficiência no setor elétrico. A autora argumenta que o interesse dos investidores existe, mas a incerteza regulatória ameaça investimentos em uma tecnologia estratégica para o sistema elétrico. Destaca um desafio crescente: um sistema elétrico cada vez mais renovável exige também maior flexibilidade para operar com segurança. Também ressalta que, se a regulação demora a definir regras essenciais para viabilizar os investimentos, o custo da espera pode superar aquele de uma decisão imperfeita, além de lembrar que as regras para remunerar os serviços prestados pelos sistemas de armazenamento estão pendentes de decisão na Aneel. Conclui que o caso do primeiro leilão de baterias mostra que a principal barreira à adoção dessa tecnologia é criar, em tempo hábil, as condições institucionais para que esses investimentos ocorram, ressaltando que adiar é decidir e que a demora é paga por toda a sociedade. (GESEL-IE-UFRJ – 19.08.2026)

Em artigo publicado pela Agência CanalEnergia, Alexandre Uhlig (Diretor de Sustentabilidade do Instituto Acende Brasil) e Claudio Sales (Presidente do Instituto Acende Brasil) tratam do papel estratégico do setor elétrico na transição para uma economia de baixo carbono. Os autores destacam que a matriz brasileira, majoritariamente renovável, oferece vantagem competitiva, mas exige expansão de transmissão, armazenamento, digitalização, resposta da demanda e maior flexibilidade para sustentar a eletrificação da economia. Defendem também planejamento e regulação previsíveis, licenciamento eficiente, segurança jurídica e proteção socioambiental para atrair capital e reduzir riscos. O texto aponta oportunidades em captura de carbono, eletrificação industrial e inovação, ressaltando que a liderança brasileira dependerá da articulação entre governo, reguladores, empresas, academia e sociedade civil. A conclusão é que o país possui recursos e competência técnica para liderar a transição, desde que converta essas vantagens em políticas duradouras, investimentos e inovação. (GESEL-IE-UFRJ – 19.08.2026)

Em artigo publicado pela Agência Eixos, Fabiano Machado (Diretor da Apsis Carbon) trata da bioeconomia como estratégia de desenvolvimento para a Amazônia capaz de conciliar conservação, geração de renda e redução de emissões. O autor ressalta que 71% das emissões brutas brasileiras de 2024 vieram de mudança do uso da terra, florestas e agropecuária, o que torna o território central para a agenda climática. Defende a verticalização de cadeias produtivas, com pesquisa e inovação em alimentos, fertilizantes, cosméticos, fármacos, energia e novos materiais, para reter maior parcela do valor na região. Destaca ainda o potencial de recuperar áreas já abertas: o bioma Amazônia possui cerca de 56 milhões de hectares de pastagens, e mais de 90% das áreas desmatadas tiveram pasto como primeiro uso. Sistemas agroflorestais apresentaram taxas internas de retorno de 40,3% e 32,0%, com retorno positivo em cerca de seis anos. A conclusão é que competitividade dependerá de investimento, assistência técnica, cooperativas, empresas locais e ativos ambientais, mantendo riqueza no território. (GESEL-IE-UFRJ – 19.08.2026)

Em artigo publicado pela Folha de São Paulo, Jerson Kelman (professor da Coppe-UFRJ) trata da transformação da opção climática pela geração renovável em estratégia de segurança nacional. O autor argumenta que o choque nos preços de energia forçou a busca por autossuficiência em um momento de deflação na energia solar. Destaca que a consolidação de posturas nacionalistas e isolacionistas dos EUA, somada aos choques de oferta gerados pelos conflitos na Ucrânia e no Oriente Médio, alterou as prioridades das potências: a urgência climática passou a competir diretamente com a inflação interna e a segurança fiscal. Também ressalta que a vulnerabilidade e a fragmentação das cadeias globais de suprimento forçaram os estados a buscarem maior autossuficiência. Além disso, afirma que, paradoxalmente, o enfraquecimento do multilateralismo e a erosão da cooperação internacional podem acabar reconduzindo a humanidade à rota de redução dos gases de efeito estufa, por interesse econômico. Conclui que o Brasil deve encontrar o seu próprio caminho: primeiro, reformando o setor elétrico para que os preços voltem a corresponder aos custos; segundo, comparando a eletrificação com a alternativa de biocombustíveis. (GESEL-IE-UFRJ – 19.08.2026)

Em artigo publicado pela Agência Eixos, Bruna de Barros Correia (sócia da área de Energia do BMA Advogados) e Carlos Frederico Lucchetti Bingemer (sócio da área de Energia do BMA Advogados) analisam os impactos da expansão dos data centers sobre o setor elétrico e defendem novos arranjos regulatórios, contratuais e de planejamento. Os autores ressaltam que essas instalações constituem uma classe de carga marcada por elevada potência, operação contínua, exigência de confiabilidade e concentração geográfica, ampliando desafios de conexão, contratação e expansão das redes. A abertura do mercado livre e iniciativas legislativas voltadas à infraestrutura digital podem favorecer investimentos, mas não eliminam a necessidade de coordenação entre agentes privados, operadores, reguladores e planejadores. Concluem que previsibilidade regulatória, reforços de transmissão e distribuição, soluções compartilhadas de conexão e adequada alocação de riscos serão essenciais para que o Brasil aproveite sua matriz renovável e se consolide como destino competitivo para novos empreendimentos digitais. (GESEL-IE-UFRJ – 18.08.2026)

Em artigo publicado pela Agência CanalEnergia, Carlos Augusto Ramos Kirchner (consultor da FNE – Federação Nacional dos Engenheiros) analisa a controvérsia regulatória sobre a modernização das redes de distribuição diante do aumento de eventos climáticos extremos. O autor destaca que, embora a Aneel tenha preservado a liberdade das distribuidoras para escolher padrões tecnológicos, a própria análise regulatória reconhece o desempenho inferior das redes convencionais com condutores nus em comparação com alternativas compactas e isoladas. Sustenta, assim, que a autonomia empresarial deve ser compatibilizada com o princípio da atualidade, previsto na Lei nº 8.987/1995, e com as obrigações de adoção de tecnologias adequadas e melhores práticas. A tese não implica impor uma solução tecnológica específica, mas reconhecer a necessidade de substituir gradualmente sistemas obsoletos, fortalecendo a continuidade, a segurança, a qualidade e a resiliência do serviço público de energia elétrica. (GESEL-IE-UFRJ – 18.08.2026)

Em artigo publicado pela Brasil Energia, Frederico Accon (Head de Energia do Stocche Forbes Advogados) e Mariana Saragoça (Sócia do escritório Stocche Forbes Advogados) defendem que há relevante espaço de evolução regulatória para o armazenamento. Os autores argumentam que o descasamento entre os horários, a saturação da capacidade de escoamento da rede em certas regiões e a crescente volatilidade do preço horário de energia e das diferenças entre submercados trouxeram impactos operacionais e comerciais. Destacam que, nesse cenário, os Sistemas de Armazenamento de Energia (SAE) surgem como resposta tecnológica capaz de mitigar boa parte desses desafios. Também ressaltam que o armazenamento diretamente nos consumidores desponta como uma das frentes de grande potencial de crescimento nos próximos anos, especialmente diante da abertura total do mercado livre. Concluem que ainda há espaço de evolução regulatória, a começar pela remuneração dos SAE como ativos de transmissão e distribuição, e pela definição de um modelo tarifário que reflita o sinal locacional e a causalidade de custos. (GESEL-IE-UFRJ – 18.08.2026)

Em artigo publicado pela MegaWhat, Fernando Luiz Zancan (presidente da Associação Brasileira do Carbono Sustentável) questiona a interpretação simplificada do relatório GenCost 2025-26, que aponta um sistema majoritariamente renovável como opção de menor custo para a Austrália. O autor argumenta que o valor de US$ 91/MWh citado para 2030 depende de ativos já existentes (hidrelétricas, redes de transmissão e usinas despacháveis) sem contabilizar plenamente seus custos históricos, enquanto o cenário de reconstrução completa do sistema até 2050 aponta valores entre US$ 141 e US$ 152/MWh. Além disso, o texto destaca que o relatório não demonstra formalmente a confiabilidade do sistema em cenários climáticos extremos, e alerta para uma nova dependência geopolítica ligada a minerais estratégicos e cadeias de suprimento concentradas, substituindo a dependência tradicional de combustíveis fósseis. O artigo conclui defendendo que a transição energética deve equilibrar sustentabilidade, confiabilidade e racionalidade econômica, sem se reduzir a comparações de custo simplificadas. (GESEL-IE-UFRJ – 17.08.2026)

Em editorial publicado pelo Valor Econômico, é defendido que as medidas de prevenção adotadas após as enchentes do Rio Grande do Sul em 2024 e a proximidade do El Niño podem consolidar uma rotina de planejamento historicamente ausente na administração pública brasileira, citando dados da Confederação Nacional dos Municípios segundo os quais 70% dos municípios não têm recursos próprios para fiscalização ambiental e 55% não possuem sistemas de alerta à população. O texto destaca que, dos R$ 532 milhões do orçamento de 2025 para obras de drenagem e contenção de encostas, apenas R$ 136 milhões foram efetivamente pagos, evidenciando gargalos burocráticos que podem comprometer os R$ 34 bilhões disponíveis nos próximos anos para esse tipo de obra, segundo o Ministério das Cidades. (GESEL-IE-UFRJ – 17.08.2026)

Em entrevista concedida ao Valor Econômico, o CEO da GHG Protocol, Tim Mohin, afirmou que a tendência global é caminhar para a obrigatoriedade dos relatórios de emissão de gases do efeito estufa, hoje usados voluntariamente por 97% das empresas do S&P 500 e exigidos por cerca de 70 jurisdições ao redor do mundo. Mohin defendeu que empresas devem primeiro mitigar emissões dentro de sua própria cadeia produtiva antes de recorrer a créditos de carbono, e destacou que mecanismos de legitimidade recentes tornaram o mercado voluntário de carbono mais rigoroso, embora tecnologias como a captura e armazenamento de carbono (CCS) ainda sejam consideradas incipientes. Questionado sobre a decisão da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) de desobrigar empresas brasileiras de capital aberto a divulgar relatórios de sustentabilidade, o executivo minimizou o retrocesso, avaliando que a tendência geral segue positiva, e anunciou parceria do GHG Protocol com a Organização Internacional de Normalização (ISO) para integrar os padrões corporativos de medição de emissões em um sistema único global. (GESEL-IE-UFRJ – 21.08.2026)

Em entrevista concedida ao Valor Econômico, o economista Arminio Fraga e o empresário Marcelo Medeiros, cofundadores da re.green — empresa líder em restauração florestal no país —, defendem que o Brasil pode se tornar o principal ator mundial na remoção de CO2 da atmosfera, já que a conta climática global exige remover entre 7 e 9 bilhões de toneladas do gás por ano até 2050, e o país reúne terra, sol e água em condições únicas para tecnologias como restauração florestal, biochar e intemperismo acelerado de rochas. Os executivos criticam a proposta do Ministério do Meio Ambiente, em consulta pública, que limita a exportação de créditos de carbono (ITMOs) a 50 milhões de toneladas entre 2031 e 2035 — o equivalente a pouco mais de 0,1% da necessidade mundial —, argumentando que a restrição não é necessária para o cumprimento da meta climática brasileira (NDC), decidida pelo uso da terra e pelo combate ao desmatamento, e não pelo volume de créditos exportados. Segundo Medeiros, uma indústria de restauração em escala gera valor econômico para a floresta, forma brigadas de incêndio e mobiliza comunidades contra o desmatamento, defendendo que a decisão sobre o tamanho desse mercado seja tratada como estratégia de Estado, e não como cota negociada entre governo e setor privado. (GESEL-IE-UFRJ – 20.08.2026)