Em artigo publicado pelo Broadcast Energia, Nivalde de Castro (professor do Instituto de Economia da UFRJ e coordenador-geral do Grupo de Estudos do Setor Elétrico \[GESEL\]) e Kalyne Brito (pesquisadora associada do GESEL) analisam o Plano Nacional de Transição Energética (PLANTE), apresentado pelo Ministério de Minas e Energia como instrumento estratégico para orientar a descarbonização da economia brasileira. Os autores destacam que o Brasil possui uma das matrizes energéticas mais renováveis do mundo, mas ainda enfrenta desafios relevantes em setores dependentes de combustíveis fósseis. O texto explica que o PLANTE complementa os instrumentos tradicionais de planejamento energético, estruturando ações de longo prazo apoiadas em três pilares: segurança energética, justiça energética e climática e competitividade econômica de baixo carbono. Também ressalta o caráter participativo de sua elaboração, envolvendo órgãos públicos, setor produtivo, sociedade civil e academia. A análise evidencia ainda a necessidade de expansão da infraestrutura elétrica, o combate à pobreza energética e o aproveitamento das vantagens competitivas brasileiras em minerais estratégicos e biocombustíveis. Conclui que o plano fortalece a institucionalidade do setor energético, embora seu sucesso dependa de monitoramento contínuo, financiamento adequado e ampla participação social. Acesse o texto na íntegra aqui. (GESEL-IE-UFRJ – 09.06.2026)

Em artigo publicado pela Agência CanalEnergia, Mauricio Moszkowicz, Cesar Sobral, Lillian Monteath, Kalyne Brito (pesquisadores do Gesel-UFRJ) e João Vieira (Project Manager da Karpowership Brasil Energia) analisam o potencial dos sistemas de armazenamento de energia em baterias embarcados em embarcações como solução inovadora para ampliar a flexibilidade dos sistemas elétricos. Os autores argumentam que a crescente participação de fontes renováveis intermitentes exige novos mecanismos de confiabilidade e armazenamento, destacando os chamados BESS embarcados como alternativa capaz de oferecer mobilidade, rápida realocação e suporte operacional a redes elétricas. O texto examina experiências internacionais, especialmente na Europa, onde embarcações eletrificadas e sistemas integrados de carregamento já contribuem para a redução de emissões e, em alguns casos, para a prestação de serviços ao sistema elétrico por meio dos conceitos ship-to-grid e vessel-to-grid. Também são discutidas barreiras técnicas, econômicas e regulatórias relacionadas à integração entre os setores elétrico e marítimo-portuário. Para o Brasil, os autores identificam oportunidades relevantes em sistemas isolados, na descarbonização portuária e na oferta de serviços ancilares, suporte à confiabilidade e redução de restrições operacionais. Concluem que a expansão dessa tecnologia dependerá principalmente da construção de um arcabouço regulatório específico e de mecanismos de coordenação institucional capazes de capturar os benefícios sistêmicos proporcionados pelos ativos móveis de armazenamento. Acesse o artigo na íntegra aqui. (GESEL-IE-UFRJ – 12.06.2026)

Em artigo publicado pelo Valor Econômico, Jorge Arbache (professor de economia da Universidade de Brasília) analisa os desafios da transição para uma economia de baixo carbono sob a perspectiva da economia política. O autor argumenta que o principal obstáculo à descarbonização já não é tecnológico nem financeiro, mas a necessidade de conciliar interesses associados aos ativos industriais existentes com a construção de novas cadeias produtivas verdes. Arbache distingue duas estratégias: a adaptação de instalações já estabelecidas, conhecida como brownfield, voltada à preservação de empregos, patrimônio e capacidade produtiva, e os investimentos greenfield, que permitem incorporar tecnologias mais avançadas e modelos produtivos concebidos desde o início para um contexto de baixo carbono. O texto sustenta que a proteção excessiva de estruturas legadas pode retardar a transição e elevar seus custos, mas ressalta que abandonar os ativos existentes também não é uma solução eficiente. Com exemplos da indústria sueca, o autor mostra como novas tecnologias podem complementar e acelerar a modernização de setores tradicionais. Para o Brasil, essa dinâmica representa uma oportunidade estratégica, dada a abundância de recursos naturais e energia limpa. Conclui que políticas industriais verdes bem-sucedidas devem criar pontes entre passado e futuro, permitindo que novos investimentos ajudem a financiar e acelerar a transformação das atividades já existentes. (GESEL-IE-UFRJ – 11.06.2026)

Em artigo publicado pelo Valor Econômico, Martin Wolf (principal comentarista econômico do Financial Times) discute os riscos associados ao avanço da inteligência artificial e defende a necessidade de sua regulamentação, embora reconheça as dificuldades práticas para que esse objetivo seja alcançado. O autor argumenta que a IA representa uma tecnologia de alcance transformador, comparável em certos aspectos às armas nucleares, devido ao potencial de produzir impactos profundos sobre a sociedade. Entre os principais riscos apontados estão a erosão de valores humanos fundamentais, a substituição de processos decisórios humanos por sistemas autônomos e a dificuldade de atribuir responsabilidade moral e jurídica a entidades controladas por inteligência artificial. Wolf também destaca ameaças relacionadas à vigilância em massa, às armas autônomas, à disseminação de desinformação por meio de deepfakes, à cibersegurança e à criação de patógenos letais. Além disso, sustenta que a corrida tecnológica entre grandes empresas e a competição estratégica entre Estados Unidos e China dificultam a adoção de controles efetivos. Apesar desse cenário, o autor considera essencial buscar mecanismos internacionais de governança e cooperação, incluindo possíveis acordos entre as principais potências. Conclui que o futuro da humanidade é importante demais para ser deixado exclusivamente nas mãos de empresas de tecnologia, exigindo debate público, responsabilidade democrática e esforços de regulamentação global. (GESEL-IE-UFRJ – 11.06.2026)

Em artigo publicado pela Agência Eixos, Filipe Cunha (head de mineração do Bichara Advogados) analisa o Projeto de Lei nº 2.780/2024, que estabelece diretrizes para uma política nacional voltada aos minerais críticos e estratégicos. O autor reconhece o mérito da proposta ao buscar estimular o beneficiamento mineral, a inovação tecnológica, a mineração urbana e a agregação de valor no território nacional, reduzindo a dependência da exportação de matérias-primas. Contudo, sustenta que determinados dispositivos do projeto podem gerar insegurança jurídica ao submeter operações privadas, como mudanças de controle societário e parcerias internacionais, à homologação estatal sem critérios suficientemente claros e previsíveis. Segundo o autor, investimentos em mineração e em cadeias industriais de maior valor agregado exigem horizontes de longo prazo e dependem de estabilidade regulatória. Cunha argumenta que o Brasil concorre globalmente por capital e tecnologia e que a imprevisibilidade institucional pode afastar investidores para outras jurisdições. Conclui defendendo que o Senado aperfeiçoe o texto, preservando os instrumentos de incentivo e financiamento, mas restringindo mecanismos de controle estatal a hipóteses objetivas e necessárias, de modo a tornar o país mais atrativo para investimentos e capaz de transformar seu potencial mineral em prosperidade econômica. (GESEL-IE-UFRJ – 11.06.2026)

Em artigo publicado pela Agência CanalEnergia, Gustavo Ayala (CEO do Grupo Bolt) analisa as transformações estruturais em curso no sistema elétrico brasileiro e argumenta que os sinais dessa mudança já eram perceptíveis desde 2021, embora tenham sido temporariamente mascarados por condições hidrológicas favoráveis. O autor relembra uma missão técnica ao Texas, em 2023, quando um episódio de disparada do PLD evidenciou que a volatilidade do setor passou a decorrer menos da escassez física de energia e mais da expansão das fontes renováveis intermitentes, das limitações de transmissão e da necessidade de novas fontes de flexibilidade. Ayala defende que o armazenamento em baterias, os serviços ancilares e a resposta da demanda são elementos centrais para a adaptação da matriz elétrica. O texto identifica três transições simultâneas: a consolidação regulatória do armazenamento e de novos mecanismos de flexibilidade, a abertura do mercado livre para consumidores de baixa tensão e a crescente demanda associada aos data centers. Segundo o autor, essas mudanças exigem planejamento, previsibilidade regulatória e integração entre instituições para que o país aproveite oportunidades tecnológicas e competitivas. Conclui que as decisões regulatórias tomadas entre 2025 e 2028 serão determinantes para a competitividade do setor elétrico brasileiro na década seguinte. (GESEL-IE-UFRJ – 11.06.2026)

Em artigo publicado pelo Brasil Energia, Jerson Kelman (Engenheiro civil e M.Sc. pela UFRJ e Ph.D. pela Colorado State University) trata do descompasso entre os setores de gás e energia elétrica evidenciado pelo LRCap 2026. O autor pontua que a recente correspondência enviada pela ATGás (Associação de Empresas de Transporte de Gás por Gasodutos) à Aneel, apontando uma defasagem de 4,8 milhões de m³/dia para que as térmicas do LRCap 2026 operem em "capacidade máxima de modo contínuo", expõe a histórica falta de entrosamento entre os setores de gás e de energia elétrica. É destacado também que o armazenamento de gás, economicamente mais viável que o fornecimento contínuo, pode ocorrer nos gasodutos por compressão ou em tanques próximos às usinas, bastando o transporte de forma contínua, em menores vazões ao longo do dia, para acumular o volume necessário que permita atender ao pico elétrico de até quatro horas com a potência requerida. Além disso, o texto critica a regra do LRCap 2026, por ter admitido que usinas existentes integradas ao SIN participassem do certame para receber uma receita fixa por algo que, teoricamente, já deveriam entregar. O artigo conclui que, se o LRCap 2026 de fato incentivasse a competição, ele resultaria em preços bem menores, porque a remuneração fixa precisaria ser suficiente apenas para cobrir o custo de oportunidade do descomissionamento da planta. (GESEL-IE-UFRJ – 11.06.2026)

Em artigo publicado pelo Valor Econômico, Alexandre Street (professor associado da PUC-Rio e tinker visiting professor na Universidade Stanford) examina criticamente as escolhas regulatórias adotadas para enfrentar os desafios recentes do sistema elétrico brasileiro. O autor argumenta que o crescimento acelerado da geração solar distribuída criou um excedente de energia durante o dia e ampliou a necessidade de flexibilidade operacional no período de maior demanda ao entardecer. Embora reconheça a necessidade de medidas para garantir a segurança do sistema, sustenta que o Leilão de Reserva de Capacidade realizado em 2026 priorizou excessivamente a contratação de usinas termelétricas, resultando em custos elevados para os consumidores e em baixa competição tecnológica. O texto destaca que alternativas como baterias, recursos distribuídos, mercados locais de flexibilidade e mecanismos de integração entre distribuição e transmissão poderiam oferecer soluções mais eficientes e econômicas. Também aponta que a redução dos custos de armazenamento e da geração distribuída tende a acelerar mudanças estruturais no setor. Como conclusão, defende uma reforma regulatória capaz de atacar as causas do problema na origem, promovendo maior coordenação entre varejo e atacado, valorização da flexibilidade distribuída e uso mais eficiente dos recursos do sistema elétrico, evitando que o país desperdice vantagens competitivas relevantes no contexto da transição energética. (GESEL-IE-UFRJ – 09.06.2026)

Em artigo publicado pelo Brasil Energia, Bento Albuquerque (Almirante de Esquadra da Marinha do Brasil, ex-ministro de Minas e Energia e presidente do Conselho de Administração da Núcleo Brasil Energia Participações) trata do renovado potencial da energia nuclear com os Small Modular Reactors (SMRs) e os Micro Reatores Nucleares (MRNs). O autor argumenta que o setor está sendo impulsionado pela crescente demanda por eletricidade, desejo de descarbonização da economia e de maior segurança energética. Ele destaca o desenvolvimento da nova geração de reatores: os SMRs e os MRNs, concebidos para operar com potência de até 300 MW de forma modular, flexível e descentralizada. Além disso, o texto aponta que a IEA estima os investimentos acumulados em SMRs em US$ 670 bilhões até 2050 e afirma que existem hoje projetos em 18 países, incluindo o Brasil, com o MRN da Terminus Energy. É destacado também a importância do Brasil nesse novo cenário, pois possui vantagens estratégicas por ter as maiores reservas de urânio, capacidade tecnológica, mão de obra qualificada, instituições nucleares consolidadas e setores industriais capazes de participar da cadeia de suprimentos. O artigo conclui que, na nova economia energética global, os países que liderarem o desenvolvimento de SMRs e MRNs estarão construindo soberania tecnológica, competitividade industrial, poder estratégico e produzindo energia. (GESEL-IE-UFRJ – 11.06.2026)

Em artigo publicado pelo Valor Econômico, Edvaldo Santana (Doutor em Engenharia de Produção e ex-diretor da Aneel) critica a influência de narrativas interessadas e de grupos de pressão na formulação das políticas do setor elétrico brasileiro. Partindo de reflexões sobre a construção histórica do conhecimento científico, o autor contrapõe a busca pela verdade baseada em evidências ao que denomina “verdade plantada”, caracterizada pela disseminação de versões convenientes para justificar interesses econômicos e políticos. Aplicando essa perspectiva ao setor elétrico, argumenta que decisões recentes têm ignorado princípios técnicos e limitações físicas do sistema, especialmente na expansão incentivada de determinadas fontes de energia por meio de subsídios. O texto sustenta que a proliferação desses incentivos contribuiu para o aumento da inflexibilidade operacional, do excedente de energia e da necessidade de contratação de reserva de capacidade, elevando significativamente os custos repassados aos consumidores. O autor também questiona a eficiência dos mecanismos de formação de preços e atribui parte relevante do encarecimento da conta de luz à atuação de lobbies setoriais. Conclui que a desconsideração de fundamentos técnicos e científicos em favor de interesses específicos compromete a segurança, a confiabilidade e a racionalidade econômica do sistema elétrico nacional. (GESEL-IE-UFRJ – 09.06.2026)

Em artigo publicado pela Agência Eixos, Gustavo Ayala (CEO do Grupo Bolt) analisa as causas da recente crise de liquidez no mercado livre de energia brasileiro, argumentando que o problema decorre menos de falhas de gestão e mais da inadequação da infraestrutura regulatória e de mercado diante de novos riscos associados à expansão das fontes renováveis. O autor explica que a rápida disseminação da geração solar ampliou diferenças de preços entre horários do dia, criando exposições significativas para comercializadoras que negociaram contratos com perfis distintos de geração e consumo. Segundo a análise, a ausência de instrumentos de mercado, liquidez adequada e mecanismos de proteção dificultou a gestão desses riscos quando os preços dispararam. O texto destaca ainda o impacto do curtailment, a retenção estratégica de energia por agentes com maior flexibilidade operacional e limitações institucionais relacionadas à formação de preços. Como solução estrutural, defende a expansão dos sistemas de armazenamento por baterias e o aprimoramento da governança do setor, incluindo maior neutralidade na gestão dos modelos de precificação. Conclui que a consolidação dessas reformas pode restaurar a liquidez do mercado, ampliar a previsibilidade para investidores e fortalecer a expansão sustentável da geração renovável no país. (GESEL-IE-UFRJ – 09.06.2026)

Em artigo publicado pela Folha de São Paulo, Jerson Kelman (ex-dirigente da Aneel) analisa os impactos da expansão irregular de sistemas fotovoltaicos na geração distribuída, fenômeno que denomina “gato solar”. O autor explica que alguns consumidores enquadrados em regimes favorecidos de subsídios ampliam clandestinamente a capacidade instalada de seus sistemas para aumentar benefícios econômicos, transferindo parte dos custos para consumidores sem geração própria. O texto defende que a comprovação de aumentos não autorizados de potência deve resultar na perda das vantagens regulatórias associadas ao enquadramento original. Além da dimensão econômica, a análise enfatiza os efeitos operacionais dessa prática sobre o sistema elétrico. Segundo o autor, a geração não registrada dificulta o planejamento da operação pelo Operador Nacional do Sistema, contribui para o aumento do curtailment de usinas renováveis e pode provocar problemas de tensão e segurança nas redes de distribuição. Kelman argumenta ainda que a adoção de sistemas de medição contínua da potência injetada e consumida permitiria maior transparência e facilitaria a modernização dos mecanismos de compensação da energia distribuída. Conclui que a superação dessas distorções depende menos de limitações técnicas e mais de decisões políticas capazes de priorizar o interesse coletivo sobre pressões de grupos organizados. (GESEL-IE-UFRJ – 11.06.2026)

Em artigo publicado pela Folha de São Paulo, Marisol Argueta de Barillas (Diretora para a América Latina e membro do Comitê Executivo do Fórum Econômico Mundial) analisa as oportunidades e os desafios da América Latina diante da expansão da inteligência artificial na chamada Era Inteligente. A autora destaca que a região possui potencial significativo para ampliar produtividade, crescimento econômico e desenvolvimento social por meio da IA, podendo gerar entre US$ 1,1 trilhão e US$ 1,7 trilhão em valor econômico anual. Apesar desse potencial, observa que a adoção da tecnologia ainda é limitada, com poucas empresas obtendo ganhos relevantes. O texto argumenta que a América Latina dispõe de vantagens competitivas importantes, como abundância de energia renovável, população jovem e ambiente geopolítico relativamente estável, mas necessita avançar em infraestrutura, qualificação profissional, coordenação regulatória e integração regional. Nesse contexto, o Brasil é apresentado como protagonista potencial, em razão de seu mercado de grande escala, de sua matriz energética majoritariamente renovável e da existência de políticas voltadas ao desenvolvimento da IA. A autora conclui que o aproveitamento pleno dessas oportunidades exige cooperação entre governos, empresas, academia e sociedade civil, de modo a transformar a inteligência artificial em vetor de crescimento inclusivo, sustentável e ético para toda a região. (GESEL-IE-UFRJ – 09.06.2026)

Em artigo publicado pelo Valor Econômico, Walter Maciel Netto (CEO da AZ Quest Investimentos) analisa a posição do Brasil na disputa global por investimentos em infraestrutura de inteligência artificial e questiona se o país está perdendo uma oportunidade estratégica de desenvolvimento. O autor argumenta que a revolução da IA possui uma dimensão fortemente energética, uma vez que data centers exigem grande disponibilidade de eletricidade, refrigeração e capacidade computacional. Nesse contexto, o Brasil reúne vantagens naturais relevantes, como abundância de energia renovável, experiência em transmissão elétrica e amplo mercado consumidor. O texto destaca a criação do Regime Especial de Tributação para Serviços de Datacenter (Redata), concebido para estimular investimentos no setor, mas observa que a iniciativa perdeu força após não avançar no Congresso. Segundo a análise, o principal problema brasileiro reside na ausência de uma estratégia integrada que articule política industrial, tributação, infraestrutura digital, educação e inserção internacional. O autor compara a experiência nacional à de países que construíram vantagens tecnológicas por meio de planejamento de longo prazo e alerta para o risco de o Brasil tornar-se apenas consumidor de tecnologias desenvolvidas no exterior. Conclui que o país ainda dispõe de condições para ocupar posição relevante na economia da inteligência artificial, desde que implemente reformas voltadas à competitividade, à inovação e à atração de investimentos tecnológicos. (GESEL-IE-UFRJ – 09.06.2026)

Em artigo publicado pelo Brasil Energia, Zilmar de Souza (Pesquisador no Instituto Energia Sustentável [E-Sust] e Gerente de bioeletricidade na Unica) trata do curtailment como um fator de real restrição à bioeletricidade, em especial às usinas Tipo III. O autor defende que a limitação operada em 7 de junho pelo ONS acende um alerta, mas também dá a oportunidade de aprimoramento e melhor detalhamento dos procedimentos e dos parâmetros operacionais que regem tais cortes, garantindo que as restrições sejam executadas com base em critérios claros, robustos e previamente definidos. É destacado também que, sem esse aprimoramento regulatório e operacional, dificulta-se o mapeamento dos impactos/riscos relevantes para os processos produtivos acoplados à geração de energia elétrica pelas usinas de bioenergia. Além disso, o texto aponta que a limitação/desconexão das usinas bioenergéticas e a subsequente necessidade de sincronização trazem riscos técnicos elevados para os equipamentos industriais e prejuízos financeiros que transcendem o setor elétrico. O artigo conclui que é crucial equilibrar a segurança operativa com a previsibilidade e a viabilidade econômica de quem, com bioprodutos e energia, impulsiona diversos setores do desenvolvimento nacional para além do elétrico. (GESEL-IE-UFRJ – 11.06.2026)

Em artigo publicado pelo Valor Econômico, Bráulio Borges (diretor da LC) e Moacyr Araujo (coordenador da Rede Clima e vice-reitor da Universidade Federal de Pernambuco) defendem que a tradicional oposição entre descarbonização e segurança energética perdeu sentido diante das transformações recentes do cenário internacional. Os autores argumentam que eventos como a guerra entre Rússia e Ucrânia e as tensões no Oriente Médio evidenciaram a vulnerabilidade de sistemas energéticos dependentes de combustíveis fósseis concentrados em poucas regiões e rotas logísticas. Sustentam que a expansão das fontes renováveis fortalece simultaneamente a segurança energética, reduz emissões e diminui riscos geopolíticos. O texto destaca ainda a crescente competitividade econômica das energias renováveis, a rápida queda dos custos dos sistemas de armazenamento por baterias e o papel estratégico dos biocombustíveis na redução da dependência do petróleo. Conclui que a descarbonização passou a representar não apenas uma resposta climática, mas também uma estratégia de desenvolvimento, resiliência econômica e soberania energética, especialmente para países com ampla disponibilidade de recursos renováveis, como o Brasil. (GESEL-IE-UFRJ – 08.06.2026)

Em artigo publicado pelo Valor Econômico, Clarissa Lins (economista e sócia fundadora da Catavento Consultoria) analisa a crescente centralidade da segurança energética em um contexto marcado por conflitos geopolíticos e pela reorganização dos fluxos globais de energia. A autora argumenta que eventos recentes, como a guerra na Ucrânia e as tensões no Oriente Médio, evidenciam a vulnerabilidade dos sistemas dependentes de combustíveis fósseis e reforçam a necessidade de diversificação das fontes energéticas. Com base em dados da Agência Internacional de Energia (IEA), destaca que os investimentos globais em energia devem alcançar US$ 3,4 trilhões em 2026, com predominância de recursos destinados a tecnologias de baixo carbono. O texto ressalta o avanço da eletrificação, o crescimento dos investimentos em redes elétricas, baterias, energia solar, nuclear e eficiência energética, bem como a liderança da China nesse processo. A autora sustenta que a expansão de fontes domésticas de baixo carbono fortalece a resiliência dos sistemas energéticos, reduz a dependência de importações e amplia a segurança de abastecimento. Conclui que a combinação entre diversidade de fontes, eletrificação e investimentos em tecnologias limpas redefine o conceito contemporâneo de segurança energética. (GESEL-IE-UFRJ – 08.06.2026)

Em artigo publicado pela Agência CanalEnergia, Valéria Nunes Lins Amante (sócia do Gaia Silva Gaede Advogados) e Ísis Calissi Brisolla Tavares (advogada do Gaia Silva Gaede Advogados) analisam a controvérsia tributária envolvendo a apuração das bases de cálculo do IRPJ e da CSLL pelas concessionárias de transmissão de energia elétrica. As autoras examinam a afetação do Tema 1.415 pelo Superior Tribunal de Justiça, que discutirá se receitas associadas à construção, ampliação ou melhoria da infraestrutura de transmissão devem ser tratadas de forma autônoma para fins tributários. Sustentam que a interpretação da Receita Federal, que busca segregar receitas de construção e de operação da rede, decorre de uma leitura inadequada das mudanças contábeis introduzidas pelos padrões internacionais de contabilidade, confundindo registros técnicos com fatos econômicos tributáveis. Argumentam que a atividade das transmissoras é una e consiste na prestação do serviço público de transmissão, sendo a infraestrutura apenas um meio necessário para sua execução. O texto também aborda divergências jurisprudenciais, os riscos decorrentes da modulação dos efeitos da futura decisão e os impactos para contribuintes que adotam diferentes critérios de tributação. Conclui que a uniformização da matéria pelo STJ é essencial para ampliar a segurança jurídica do setor elétrico. (GESEL-IE-UFRJ – 08.06.2026)

Em artigo publicado pelo Brasil Energia, Wagner Victer (ex-conselheiro do CNPE) trata da importância estratégica da exploração de urânio no Brasil, com foco na mina de Santa Quitéria, no Ceará, apontada como oportunidade para fortalecer a soberania nacional, ampliar a segurança energética e agregar valor à produção mineral. O autor argumenta que, enquanto as terras raras recebem grande atenção no debate público, o urânio permanece submetido a entraves de licenciamento, apesar de seu papel na geração nuclear de baixa emissão e da existência de reservas relevantes no país. Destaca-se o potencial econômico e social do projeto, que poderia gerar empregos, elevar o PIB regional, produzir fertilizantes fosfatados e abastecer as usinas de Angra, além de abrir espaço para exportações e investimentos na cadeia nuclear. O texto conclui que a continuidade do licenciamento é necessária e que não há razões convincentes para impedir o avanço de Santa Quitéria como vetor de desenvolvimento, renda e soberania mineral. (GESEL-IE-UFRJ – 09.06.2026)

Em artigo publicado pela Agência Eixos, Lucas Kok (sócio e diretor de inteligência de mercado da Armor Energia) discute os desafios da abertura do mercado de energia elétrica sob a perspectiva da experiência do consumidor. O autor argumenta que a transformação em curso no setor não se limita às mudanças regulatórias introduzidas pela Lei 15.269/2025, mas envolve também uma nova relação entre consumidores e fornecedores de energia. Sustenta que a fatura de energia deve deixar de ser apenas um instrumento de cobrança para se tornar um elemento central da interação com o cliente, exigindo modelos de faturamento mais simples, transparentes e eficientes. A partir de experiências internacionais, compara sistemas descentralizados, como o da Finlândia, nos quais energia e rede são cobradas separadamente, com modelos centralizados, predominantes em diversos estados norte-americanos, que priorizam estabilidade operacional e mitigação de riscos. O texto enfatiza que não existe uma solução única para o faturamento em mercados abertos, sendo fundamental equilibrar competição, inovação, governança e proteção ao consumidor. Conclui que o sucesso da abertura do mercado dependerá da capacidade de transformar a complexidade regulatória e operacional em uma experiência clara, confiável e acessível para o usuário final. (GESEL-IE-UFRJ – 08.06.2026)

Em artigo publicado pelo CanalVE, Fernando Caneppele (professor associado na Universidade de São Paulo e Pesquisador Associado do GESEL-UFRJ) analisa os impactos da Lei nº 15.269/2025 sobre a eletromobilidade no Brasil. O autor explica que a reforma promove a abertura gradual do Mercado Livre de Energia para consumidores de baixa tensão, permitindo que residências, comércios, operadores de eletropostos e frotas elétricas passem a contratar energia diretamente de fornecedores. Argumenta que essa mudança pode reduzir significativamente os custos de recarga dos veículos elétricos, ampliando a competitividade da tecnologia. O texto também destaca a importância da Tarifa Branca como instrumento já disponível para economia na recarga noturna e aponta o potencial do Open Energy para viabilizar soluções de recarga inteligente e integração futura dos veículos à rede elétrica. Embora reconheça desafios regulatórios e de adaptação dos consumidores, conclui que a gestão estratégica da energia se tornará um diferencial econômico relevante, transformando a recarga elétrica em elemento central da transição energética e da mobilidade sustentável. (GESEL-IE-UFRJ – 08.06.2026)